Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/7171 K.2011/111

Taraflar arasında görülen davada Sakarya 2.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31.12.2008 tarih ve 2008/321 - 2008/2078 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, davalı ... aracılığı ile kendisine gönderilen 5 adet koliden yanlızca 4 adedinin teslim edildiğini ileri sürerek, 2.832 YTL alacağın davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili,müvekkili şirketin kargoyu alıcısına teslim etmek sureti ile edimini yerine getirdiğini, davacı alıcı tarafından hiçbir ihtirazi kayıt bulunmaksızın kargonun teslim alındığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, davacıya eksik teslimin sabit olduğu gerekçesiyle,davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.