Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/9943 K.2011/2317

Taraflar arasında görülen davada Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/03/2009 tarih ve 2008/441-2009/91 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirkette iş akdi ile çalışan davalıların, şirket yetkilisinin hastalığından yararlanarak ve müvekkili şirketin imkanlarını kullanarak kendi nam ve hesaplarına iş yapmaya başladıklarını, işten ayrılmadan önce kendi adlarına şirket kurarak müvekkilinin müşterilerini bu şirkete yönlendirildiklerini, müvekkilinin imkan ve malzemelerini kendi hesaplarına kullandıklarını, eylemlerinin haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek, davalılara ait www jmtasarimevi.com web sitesine erişimin engellenmesine, haksız rekabetin tespiti ve önlenmesine, 10.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, müvekkilleri ile davacı şirket arasında iş akdi bulunduğunu savunarak, davanın görev ve esas yönünden reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalıların davacı şirkette iş akdiyle çalıştıkları, haksız rekabet oluşturduğu iddia edilen eylemlerin hizmet ilişkisinin devamı sırasında gerçekleştiği, davalıların işten ayrıldıktan sonraki dönem için istemde bulunulmadığı, hizmet ilişkisinden kaynaklanan davanın İş Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri ayrı ayrı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.