Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/10450 K.2012/2542

Hasımsız olarak açılan davada Aksaray 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.05.2010 tarih ve 2009/188 - 2010/222 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin ticari ilişkiden kaynaklanan alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu Türk Ekonomi Bankası A.Ş. Aksaray Şubesi'ne ait 17.07.2009 keşide tarihli, 150.000 TL bedelli 6941646 nolu çekin kaybedildiğini ileri sürerek, söz konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, işlemden kaldırılan ve yasal süresinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

1086 sayılı HUMK'nun 409/5 maddesine göre, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır. Görülmekte olan somut davada mahkemece, 25.02.2010 tarihli celsede işlemden kaldırılan davanın, HUMK'nun 409/5. maddesi uyarınca üç aylık süre içerisinde yenilenmediğinden bahisle açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de, davacı vekilinin üç aylık süre dolmadan önce Ankara Mahkemelerinden muhabere yoluyla gönderdiği 25.05.2010 tarihli dilekçe ile yenileme talebinde bulunduğu ve aynı tarihte yenileme harcını da yatırmış olduğu anlaşıldığından, kararın bozulması gerekmiştir.

30.03.2012 - HK