KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/10798 E., 2012/2282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.04.2010 tarih ve 2008/628 - 2010/323 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinden ...'ın eşi ve diğer davacıların anneleri olan ...'ın 29.12.2007 tarihinde yolcu olarak davalı idareye ait tren istasyonunda trene binmek isterken trenin ani hareketi sonucu peron arasına düştüğünü, vagonun demir tekerlekleri altında hayatını kaybettiğini, bu olay nedeni ile maddi ve manevi zarar gördüklerini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 1.000 TL maddi, 50.000 TL manevi; diğer davacılar için ayrı ayrı 10.000'er TL manevi tazminatın 29.12.2007 tarihinden itibaren avans faiziyle tahsilini talep ve dava etmiş, 14.04.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminatı 11.016,48 TL'na yükseltmiştir.
Davalı vekili, müteveffanın trenin önüne çıktığını ve kendi kusuru ile hayatını kaybettiğini, makinistlerin kusursuz bulunarak ceza yargılamasında beraat ettiklerini, maddi ve manevi tazminat miktarlarının fahiş olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, ceza soruşturmasında Adli Tıp Kurumu Başkanlığı raporuna göre alternatifli kusur oranı belirlendiği ve olayın davacıların iddia ettiği şekilde gerçekleşmesi halinde davalının %30, idarenin ileri sürdüğü şekilde gerçekleşmiş olması halinde davalının %15 oranında kusurlu olduğu, olayın idarenin ileri sürdüğü şekilde gerçekleştiği ve sonuç itibari ile idarenin %15 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, destekten yoksun kalmaya ilişkin 5.508,48 TL maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı ...’a verilmesine, diğer davacılar yönünden her bir davacı için 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/10798, K. 2012/2282, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama