Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/1155 K.2011/10454

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/03/2009 tarih ve 2008/70-2009/81 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi birleşen dosyada davacı ...Yağ ve Gıda Tic. Ltd. Şti. ve davalı TPE vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı Edirne Yağ San. ve Tic. A.Ş. vekili, müvekkilinin ‘OLİN’ ibareli 29.sınıfta tescilli tanınmış markası olduğunu, davalının ise ‘ OLİNEZ’ ibaresini 29 ve 30. sınıfta tescil için başvurduğunu, YİDK’na yaptıkları itirazın kısmen kabul edildiğini ileri sürerek, YİDK kararının iptalini, markanın tüm sınıflar için hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiş, birleşen dosyada davanın reddini istemiştir.

Birleşen dosyada davacı ...Yağ ve Gıda Tic. Ltd. Şti. vekili, ‘ OLİNEZ’ ibareli markalarına diğer davacı tarafından itiraz sonrası YİDK’nun yenilebilir ‘katı ve sıvı yağlar’ yönünden itirazı kabul ettiğini, markaların benzer olmadığını, iltibas tehlikesinin bulunmadığını ileri sürerek, YİDK kararının iptalini talep ve dava etmiş, asıl dava da ise davanın reddini istemiştir.

Davalı TPE vekili, benzer mal sınıfı yönünden YİDK’nun itirazı kısmen kabul ettiğini, diğer mallar yönünden iltibas tehlikesi bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacıya ait ‘OLİN’ ibareli markanın tanınmış olduğu, davalıya ait ‘ OLİNEZ’ ibareli markadaki tüm mal sınıfları yönünden iltibas tehlikesinin bulunduğu gerekçesiyle, asıl davanın kabulüne, YİDK kararının ‘itirazın kısmen reddine ilişkin kısmının’ iptaline, davalı markasının hükümsüzlüğüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, birleşen dosyada davacı ...Yağ ve Gıda Tic. Ltd.Şti. ve davalı TPE vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, birleşen dosyada davacı ...Yağ ve Gıda Tic. Ltd. Şti. ve davalı TPEvekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.