KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/12330 E., 2012/3671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/10/2009 gün ve 2008/608-2009/634 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davacı vekiline 06/07/2010 günü tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK’nun 432. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 22/07/2010 perşembe günü aynı vekil tarafından temyiz edilmiştir. Aynı yasanın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/12330, K. 2012/3671, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama