KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/14853 E., 2012/5305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak açılan davada İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.01.2010 tarih ve 2010/27 - 2010/5 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacının aracından 9 adet boş çek yaprağı bulunan çek karnesinin çalındığını, çeklerin boş ve imzasız olduğunu ileri sürerek zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, boş ve imzasız çeklerin kambiyo senedi niteliğinde olmadığı, bu nedenle zayi nedeniyle iptali istenemeyeceği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/14853, K. 2012/5305, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama