KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/15494 E., 2012/19633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2012
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24/12/2009 gün ve 2004/839-2009/816 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz edilen dava dosyasının heyetçe incelenmesinde davalılar ..., ..., ..., ..., ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, ..., ..., ..., ..., ... tarafından temyiz dilekçeleri verilmesine karşın adı geçenlere gerekçeli karar evrakının tebliğ edildiğine ilişkin bir bilginin bulunmadığı, davalılar ... ve ...vekilleri tarafından temyiz dilekçeleri verilmesine karşın temyiz harçlarının yatırıldığını gösterir makbuza dosya içinde rastlanmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle karar tebliğ edilmeyen davalılara usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın Tebligat Yasası hükümleri uyarınca tebliği karar tebliğ edilen davalılara ilişkin tebligat parçalarının eklenmesi ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi ardından davalılar ... ile ...vekilleri tarafından verilen temyiz dilekçelerine ilişkin olarak temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının tespiti ile bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/15494, K. 2012/19633, 30 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama