Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15594 K.2012/29535

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü karşısında, sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,

2-Somut olayda kullanıldığı anlaşılan suça konu silahın, ele geçirilememiş olması, dosyaya konu olay dışında 02.03.2006 günü saat 23.00, 03.03.2006 günü saat 03.50, 08.03.2006 günü saat 08.30, 15.03.2006 günü saat 03.50, 15.03.2006 günü saat 04.40'da meydana gelen beş farklı olayda daha kullanıldığının anlaşılması ve 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçunun temadi eden suçlardan olması karşısında; bu olaylar nedeniyle sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan dolayı kamu davası açılıp açılmadığının, açılmış ise ne zaman açıldığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,