Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/5903 K.2011/16748

Taraflar arasında görülen davada Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/12/2009 tarih ve 2008/526-2009/513 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında işyeri paket sigorta poliçesi imzalandığını, poliçede hırsızlık halinde 20.000,00 TL teminat hükmü bulunduğunu, 12.01.2007 tarihinde işyerinde meydana gelen hırsızlık olayı sebebiyle toplam 8.000,00 TL değerinde emtianın çalınmış olmasına rağmen davalı şirketçe 2.000,00 TL ödeme yapılacağının bildirildiğini belirterek 8.000,00 TL'nin olay tarihi olan 12.01.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının eksik sigortasının olması nedeniyle kendisine yapılacak ödemenin 2.000,00 TL olduğunu, bu bedelin ödenmek üzere Davacıya gönderilmesine rağmen davacı tarafça kabul edilmediğini, davanın 2.000,00 TL üzerinden kabul edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, tüm dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporları kapsamında, olay tarihi itibariyle davacının işyerinde bulunan mal bedelinin KDV dahil 56.156,20 TL olduğu, sigorta poliçesi kapsamında 20.000,00 TL hırsızlık teminatının satın alındığı, enflasyona endeksli poliçede hasar tarihi itibariyle sigorta bedelinin 20.848,00 TL olduğu, davacının beyanına göre olay tarihinde işyerinde 35.000,00 TL bedelli malın bulunduğu kabul edildiğinde dahi dava konusu olayda eksik sigorta olduğu,

tazminat hesaplanmasında TTK 1288 maddesine göre preporsiyon ilkesinin uygulanması sonucu olay tarihinde davacıya ödenmesi gereken sigorta tazminatının 2.063,33 TL olduğu, ödeme ihtarının davalıya 03.05.2007 tarihinde tebliğ edildiği, 5 günlük sürenin ilave edilmesi durumunda davalı temerrüdünün 09.05.2007 tarihi olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 2.063,33 TL'nin 09.05.2007 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.