Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/7951 K.2012/531

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17.02.2010 tarih ve 2008/182 - 2010/20 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin Fatih Belediyesi tarafından açılan yarışmayı kazanarak Aksaray Meydanı'nda Şehitler Abidesi Parkı için bir bronz heykel yapımı işini üstlendiğini, “ŞEHİTLER ANITI”nın bu meydana yerleştirildiğini ancak sonra bu heykelin Belediye tarafından kaldırılması nedeniyle müvekkilinin büyük elem ve üzüntü duyduğunu ileri sürerek FSEK'nun 14 ve 17. maddeleri gereğince 150,000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında yapılan sözleşme uyarınca, davacıya heykel yaptırıldığını, heykelin tüm özelliklerinin teknik şartname ile belirlenmiş olması nedeni ile eser niteliğinin bulunmadığını, eserin zamanla yıprandığını ve niteliğini kaybettiğini, davaya konu eserin umuma arzı ve arz edildiği yerin tespitinin de davalı idareye bırakıldığını, bu nedenle bu yerden kaldırılması yetkisinin de davalı idareye bırakıldığının kabulünün gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamında bulunan bilirkişi raporuna itibar edilerek dava konusu anıt yapının FSEK'nun 4/2. maddesi anlamında bir güzel sanat eseri olarak davacı ...'a ait bulunduğu, davalı ...'nin FSEK'nun 17/2. maddesine aykırı olarak bu eseri bulunduğu yerden sökerek bilinmeyen bir yere götürdüğü ve eseri yok ettiği, eserin bir dernek istedi diye yok edilmesinin eser sahibi yönünden ağır bir manevi hak ihlaline yol açtığı gerekçesi ile FSEK'nun 16. ve 17. maddeleri gereğince 20.000 TL manevi tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.

./... 2010/7951 2012/531

S:2

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı 21,15 H · 17,15 PH · 04,00 BK Davalı · 1.188,00 H · 297,00 PH · 891,00 BK · 23.01.2012 - HK