KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/1002 E., 2012/8169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 14/09/2010 gün ve 2010/335-2010/509 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyası, davacı vekilinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Dairemiz’e gönderilmiştir. Ancak, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı için mahkeme hâkimince havalesi yapıldığı halde temyiz harcını yatırdığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. Bu itibarla, davacı vekilince harç yatırılmış ise makbuzu dosyaya konulmak, aksi taktirde eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/1002, K. 2012/8169, 18 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama