Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/12098 K.2012/19387

Taraflar arasında görülen davada Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06.04.2011 tarih ve 2008/329-2011/114 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Aviva Emeklilik ve Hayat Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı tereke mümessili, muris ...'in davalı Banka şubesine ticari kredi başvurusunda bulunduğu gün hayat sigortası yaptırdığını, aynı gün primin peşin olarak ödendiğini, murisin vefatından sonra mirasçılar tarafından kredi borcunun ödendiğini ileri sürerek; vefat tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı Avivasa Emeklilik ve Hayat Sigorta A.Ş. vekili, sigorta ettirenin hayat sigortasının yapılması sırasında beyan yükümlülüğünü yerine getirmediği, hastalıklarını sakladığı, vefat tazminatının ödenmesinin mümkün olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davalı Banka vekili, sigorta sözleşmesinin tarafının diğer davalı sigorta şirketi olduğunu, müvekkiline davada husumet düşmeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, müteveffa ile davalı Banka arasında düzenlenen kredi sözleşmesi nedeni ile aynı tarihte ...

Giresun Şubesi'nce kredi hayat sigorta poliçesi başvuru formunun düzenlendiği, 20.000 TL teminat tutarında kredi hayat sigorta poliçesinin akdedildiği, bilirkişi raporunda da belirttiği üzere miyokart infarktüsün müteveffada sözleşme anında olduğunun ispatının mümkün olmadığı, kasıtlı olarak beyan yükümlülüğünün yerine getirilmediğinin ispat edilemediği, sigorta şirketinin poliçe teminatını müteveffanın mirasçılarına ödemekle yükümlü olduğu, davalı Banka'nın davalı sigorta şirketinin acentesi sıfatı ile başvuru formunu düzenlediği, dolayısı ile sözleşmenin tarafı olmadığı gerekçesiyle, davalı ...

T.A.Ş. Giresun Merkez Şubesi yönünden davanın reddine, davalı sigorta şirketi yönünden davanın kabulüne, 20.000,00 TL nin dava tarihi olan 09.09.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile muris ...'in mirasçılarına veraset ilamındaki hisseleri oranında verilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davalı Avivasa Emeklilik ve Hayat Sigorta A.Ş. vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Avivasa Emeklilik ve Hayat Sigorta A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.