Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/12120 K.2012/18561

Taraflar arasında görülen davada Cizre Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/03/2011 2007/236-2011/294 tarih ve sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davacı nezdinde 25786026 emtia poliçesi ile sigortalı bulunan Petrol Ofisi AŞ ne ait akaryakıt emtiasının 14.06.2006 tarihinde davalılardan ... e ait 73 DR 579 plakalı aracın sürücüsü bulunan diğer davalı ... sevk ve idaresinde iken meydana gelen kaza nedeni ile zayii olduğu, meydana gelen bu olay nedeni ile davacı tarafından Petrol Ofisi A.Ş.'ne 14.03.2007 tarihinde 14.717 TL ödeme yapıldığı gerekçesiyle zarar tutarı olan 14.717 TL'nın 14.03.2007 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, idda, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu uyarınca 25786026 nolu poliçe incelendiğinde taşınan malı sigorta ettirenin yani üretim kaynağının Koyuncu Akaryakıt A.Ş olduğu, sigorta şirketinin söz konusu hasara uğrayan malın bedeli Koyuncu Akaryakıt A.Ş'ne yada onun muvafakati alınarak Petrol Ofisi Anonim Şirketi'ne ödemesi gerektiği, mevcut olayda hasara uğrayan malın bedeli Koyuncu Akaryakıt A.Ş. muvafakati alınmadan Petrol Ofisi A.Ş'ne ödendiği, Petrol Ofisi'ne yapılan ödemenin yerinde olmadığı, bundan dolayıda davacı ... şirketinin rücu hakkının doğmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmitir.

Dava, nakliyat sigortasından kaynaklanan rücu davası olup, dava konusu edilen mal sigortasının sigortalısı dava dışı Petrol Ofisi A.Ş.'dir. Davacı da sigortalı olan Petrol Ofisi A.Ş.'ne ödeme yaparak taşıyıcı davalılara karşı iş bu davayı açmıştır. Poliçenin sigortalısı Petrol Ofisi A.Ş. olduğundan rizikonun gerçekleşmesi halinde davacı ... şirketinin, sigorta ettirenin muvafakati olmadan sigortalıya ödeme yapmasında yasaya aykırılık söz konusu değildir. Sigortalı durumunda bulunan mal sahibine ödeme yapan davacının alt taşıyıcı durumunda bulunan davalılara rücu edebileceği kabul edilerek neticesine göre karar vermek gerekirken, yerinde bulunmayan yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.