KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/8932 E., 2012/15663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/05/2009 gün ve 2008/956-2009/264 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili temyiz edilmiş ise de yapılan ilk incelemesinde davacı vekili Avukat .....’ya ait vekaletname ya da yetki belgesine dosya içinde rastlanmamıştır.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle adı geçen avukat adına düzenlenmiş vekaletname ya da yetki belgesinin bulunup bulunmadığı belirlenerek, varsa dava dosyası içine konulması, mevcut olmaması halinde ise davacı asil ya da diğer davacı vekillerinin temyiz istemi ve içeriğine rıza gösterip göstermedikleri tespit edildikten sonra Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/8932, K. 2012/15663, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama