KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/15834 E., 2013/14094 K.·Asıl Davada Asıl Ve Birleşen Davada Birleşen Davada
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
- Birleşen dava
- ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2005/173 ESAS
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.04.2012 gün ve 2009/593-2012/200 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK'un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2012 tarihi itibariyle 1.690,00 TL'ye çıkarılmıştır.
Somut olayda, asıl dava yönünden, davanın reddine dair kararın bozma ilamının kapsamına göre kesinleştiği gerekçesiyle, ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına, birleşen dava yönünden ise 956,58 TL'nin faiziyle tahsiline karar verilmiştir. Davalı vekili birleşen dava hakkındaki hükmü temyiz etmiş ise de, karar tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davalı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/15834, K. 2013/14094, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama