KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/15950 E., 2013/14579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/04/2012 gün ve 2001/621-2012/381 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nın 427 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında, 2012 yılı için 1.690,00 TL'dir.
Davacılar vekili, dava dilekçesi ile toplam 6.574.967.000 (6.574.96) TL alacağın tahsilini talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 571.34 TL alacağın faiziyle birlikte davalılardan tahsili ile davacılara verilmesine ve 231,00 TL alacağın faiziyle birlikte davalılardan tahsili ile davacılardan Saffet Gazel'e verilmesine kararı verilmiştir.
Kabul edilen dava değeri bakımından, verilen karar temyiz talebinde bulunan davalılardan ... yönünden karar tarihindeki temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı ... vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün anılan davalı yönünden kesin olması nedeniyle miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/15950, K. 2013/14579, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama