Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10264 K.2012/21069

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İstanbul III numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 15.11.1995- 7755 - 5 tarih ve sayılı kurul kararına göre 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunan sit alanı içerisindeki Poyraz köyü Dereiçi sokak Beykoz adresinde bulunan taşınmazda sanık tarafından villa yapıldığı iddia edilen olayda; sanığın savunmasında söz konusu arazinin tapu kaydının kendi üzerine olduğunu ancak asıl sahibinin dayısı ... olduğunu, villayı da dayısının yaptığını beyan ettiği, ... isimli şahsın tanık olarak verdiği ifadesinde;

yargılamaya konu inşaatin kendisine ait olduğunu beyan ettiği, 14.08.2007 tarihli tutanakta Beykoz Belediyesi İmar Müdürlüğüne İnşaat başvurusu yapan şahsın sanık ... olduğu anlaşılmakla.

2863 sayılı kanunun 65/b maddesinde koruma alanlarında öngörülen şartlara aykırı izinsiz inşaî ve fizikî müdahale yapma ve yaptırma eyleminin yaptırıma bağlandığı gözetilerek, ... hakkında suç duyurusunda bulunulması, kamu davası açıldığı takdirde davaların birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre her iki sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,