Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8974 K.2011/5950

4- ..., 5- ... Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ...'ın beraatine, 2- Sanıklar ...... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74; 765 sayılı Kanunun 59. maddeleri gereğince mahkumiyet.

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatine, ..., ..., ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, katılan vekili, ..., ..., ... müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan vekillerinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Gerekçeli kararın katılan vekiline 29/09/2009 tarihinde tebliğ edilmesine karşın hükmü 13/10/2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla süresinden sonra yapılan temyiz talebinin REDDİNE, 2- Sanık ..., ..., ... müdafisi temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 74. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, 765 sayılı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir.

Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 23/03/2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanıklar müdafinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,