Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2013/1181 E. , 2013/23474 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre; müştekinin akıl hastası olduğu iddiası bulunduğu dikkate alındığında bu hususa ilişkin rapor varsa temin edilmesi, bulunmamakta ise müştekinin akıl hastası olup olmadığı hususunda rapor alınarak akıl hastası olması durumunda 5271 sayılı CMK.'nın 239/2. maddesi uyarınca vekil görevlendirilip, beyanı alınarak olayın oluşunun tereddüte mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi sonrası sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile sanığın yargılama aşamasında gösterdiği tanık beyanları ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/1181, K. 2013/23474, 11 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama