Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/11794 K.2024/5831

Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz sebebi; Yerel mahkemece sanığın beraatine ilişkin verilen kararın usul ve esas yönünden yasaya ve dosya kapsamına aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 10:00 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde bölünmüş yolda seyir halindeyken, olay yeri ışık kontrollü kavşağın sola dönüş yolunda ilerlerken, karşıya geçmek için kırmızı ışıkta kavşakta duran araçların arasından seyrine göre sağ taraftan yola giren yaya ...'in idaresindeki aracın sağ ayna kısmından çarpması sonucu ölümüne neden olduğu,

kaza anına ilişkin CD görüntüleri ve mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'na ait 19.11.2015 tarihli raporuna göre, sanığın oluşa etken kural ihlalinin görülmeyip olayı önleme imkanı da olmadığından kusursuz olduğu anlaşıldığından beraatine kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Gerekçeli karar başlığında, "22.04.2015" olan suç tarihinin yazılmamış olmasının, mahallinde düzeltilmesinin olanaklı olduğu kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Van 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,