KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2021/10588 E., 2023/3792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/730 E., 2020/871 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 22.06.2020 tarihli ve 2019/730 Esas, 2020/871 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu; “silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan 20.03.2014 – 23.03.2014 tarihleri arasında 3 gün gözaltında kalan davacının 50.000,00 TL manevi, ıslah ile 11.476,00 TL maddi tazminat talebinin reddine karar verildiği, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam tazminat miktarının 61.476,00 TL olması nedeniyle davacı açısından hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/10588, K. 2023/3792, 9 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama