Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2021/1273 K.2025/505

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık müdafinin temyiz sebebi; hükme esas alınan bilirkişi raporunun gerçeği yansıtmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kusur tespitine, İTÜ Ulaşım Araçları Uygulama Merkezince düzenlenen 06.05.2016 tarihli raporun da dikkate alınması gerektiğine, müteveffanın ölümüne kafasına çarpan bir cismin neden olduğu yönünde otopsi raporunda bulguların mevcut olduğuna, kazanın teknik analizinin tam yapılmadığına, sanık hakkında fazla ceza tayin edildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Katılanlar vekilinin temyiz sebebi; sanığın tam ve asli kusurlu olmasına rağmen sanık hakkında az ceza verildiğine, sanığın üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 06:40 sıralarında sanık sürücünün sevk ve idaresindeki otobüs ile meskun mahalde, gündüz vakti, yağmurlu havada, iki yönlü ıslak zeminli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahallindeki kavşaktan sola döndüğü esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırımda bulunan trafik ışık direğine ve yaya ...'ya çarpması sonucu ölümüne neden olduğu,

mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin 01.02.2016 tarihli raporuna göre, sanık sürücünün kazanın oluşumunda tamamen kusurlu olduğu kabul edilmiş ve Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,