Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/3128 K.2025/5993

Suça konu emanette bulunan eşyalar hakkında verilen müsadere kararının; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Konya

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2015 tarihli 2014/882 Esas, 2015/440 Karar sayılı kararında, sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-4, 63/1. maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve mahsubuna karar verildiği, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 12.02.2019 tarihli bozma kararı üzerine Yerel Mahkemenin 18.06.2019 tarihli kararında sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK 85/1, 22/3, 62/1,63/1, 54/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

mahsubuna ve adli emanetin 2014/9021 sırasında kayıtlı 10 adet av tüfeği saçma tanesinin TCK 54/1. maddesi gereğince müsaderesine, adli emanetin 2014/9348 sırasında kayıtlı eşyaların katılana iadesine karar verildiği, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 29.09.2021 tarihli ilamı ile "...hükmün dokuzuncu paragrafın hükümden çıkarılarak yerine adli emanetin 2014/9021 sırasına kayıtlı 10 adet av tüfeği saçma tanesinin dosyada delil olarak saklanmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilerek kesinleşmiştir.

2.Sanık müdafiinin adli emanetin 2014/9056 sırasında kayıtlı emanet eşyaların iadesine ilişkin talebi üzerine Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesince duruşma açılmadan 04/01/2022 tarihli ek karar ile emanette bulunan eşyanın iadesine ilişkin karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Yasal temsilcilerin temyiz isteği; ölene ait av tüfeğinin tarafına iadesine karar verilmesine ilişkindir.

III. GEREKÇE

ve KARAR 5271 sayılı CMK'nın 256/1. maddesinde "(1) Müsadere kararı verilmesi gereken hâllerde, kamu davası açılmamış veya kamu davası açılmış olup da esasla beraber bir karar verilmemişse; karar verilmesi için, Cumhuriyet savcısı veya katılan, davayı görmeye yetkili mahkemeye başvurabilir.", 5271 sayılı CMK'nın 257. maddesinde "(1) 256 ncı maddeye göre verilmesi gereken kararlar, duruşmalı olarak verilir.

(2) Müsadere veya iade olunacak eşya veya diğer malvarlığı değerleri üzerinde hakkı olan kimseler de duruşmaya çağrılır. Bu kişiler, sanığın sahip olduğu hakları kullanabilirler. (3) Çağrıya uymamaları, işlemin ertelenmesine neden olmaz ve hükmün verilmesini ertelemez." şeklindeki düzenlenmeler karşısında.

5271 sayılı CMK'nın 256. ve 257. maddeleri uyarınca müsaderesi talep edilen eşyalar ile ilgili müsadere ya da iade kararlarının, duruşma açılarak, müsadere veya iade olunacak eşya veya diğer malvarlığı değerleri üzerinde hakkı olan kimseler usulüne uygun şekilde duruşmaya çağrılarak 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi gereği müsadere ve iadesi konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verilmesi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle Konya