Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/8540 K.2023/5279

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05/11/2021 tarihli ve 2021/32906 soruşturma, 2021/12276 esas, 2021/1190 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulüne ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 179/2, 50/1-a, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250/4. maddeleri gereğince 3.600,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Denizli

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2021 tarihli ve 2021/1285 esas, 2021/1291 sayılı kararının itiraz edilmeksizin 18.11.2021 tarihinde kesinleştiği,dosya kapsamına göre, sanığın aracıyla seyir halindeyken dur ihtarına uymayarak kaçtığı esnada geriye doğru giderken park halinde bulunan ekip aracına çarptığı ve yapılan kontrolde 1,82 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kamu malına zarar verme suçlarından ayrı ayrı iddianame ve talepname düzenlenerek kamu davalarının açıldığı, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan davanın Denizli

8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/796 esas sayısında kayden derdest olduğu. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 29.07.2022 tarih ve 94660652-105-20-13093-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2022 tarihli ve KYB-2022/111692 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.03.2022 tarihli ve KYB-2022/16061 sayılı sayılı kanun yararına bozma isteminin; “.........Benzer bir olay sebebiyle verilen Yargıtay

12. Ceza Dairesinin 11/10/2012 tarihli ve 2012/20636 esas, 2012/21610 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179. maddesinin 2. fıkrasında kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare etme hâlinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu,

somut olayda, sanığın anılan aynı eylemi neticesinde ekip aracına çarparak kamu malına zarar verme eylemi sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, bir suçtan dolayı sanığın bir kez cezalandırabileceği nazara alınarak dosyanın, Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/796 esas sayılı dosyası ile birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tayininin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Dosya içeriğine göre sanık idaresindeki araçla 1,82 promil alkollü olarak seyir halindeyken devriye görevini yapan kolluk görevlilerininn dur ihtarına uymayarak kaçtığı esnada geriye doğru giderken park halinde bulunan ekip aracına çarptığı olayda; sanığın eyleminin, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, aynı eylem ile zarar ve tehlike suçlarının oluşması halinde öncelikli olarak zarar suçundan hüküm kurulması, buna göre de sadece TCK'nın 152/2. madde ve fıkrasında tanımlanan kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Denizli