KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/9601 E., 2024/3080 K.
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/316 E., 2021/347 K
- Dava
- 466 sayılı Kanun gereğince tazminat DAVA
- Tarihi
- 05.05.2014
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
205 kelime·1 dk okuma
Dairemizin bozma kararı üzerine verilen Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.09.2021 tarihli ve 2021/316 Esas 2021/347 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 4.270,00 TL olduğu; kan gütme saiki ile adam öldürme suçundan 25.11.1999-27.03.2000 tarihleri arasında 4 ay 2 gün tutuklu kalan davacı lehine İlk Derece Mahkemesince 1.200,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi nedeniyle, kabul edilen toplam 1.200,00 TL tazminat miktarının davalı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'un 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, HMUK’un 432 nci maddesi gereği, tebliğname’ye uygun olarak,