Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/4408 K.2024/3004

BOZMA ÜZERİNE Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Mahkumiyet Tebliğnamededüşünce : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/4-1a, 52/4, 63 maddeleri uyarınca 18200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce "sanık hakkında temel ceza miktarı tayin edilirken asgari hadden daha fazla uzaklaşılması" gerektiğinden bozma kararı verildiği,

mahkemece bozma ilamına uyularak sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/4-1a, 52/4, 63 maddeleri uyarınca 40500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz sebebi; az ceza verildiğine ilişkindir

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 18:00 sıralarında gece vakti, sanık idaresindeki kamyoneti ile yerleşim yeri dışında, bölünmüş, iki şeritli yolda seyir halinde iken kontrolsüz kavşağa geldiğinde kavşağa sol taraftan dur işaret lavhasına uymaksızın giren ölen ... yönetimindeki otomobil ile çarpışması neticesi otomobil sürücüsü ve aracındaki altı yolcu olmak üzere 7 kişinin öldüğü, sanıktan şikayetçi olan otomobildeki yolculardan 6 kişinin nitelikli şekilde yaralandığı olayda.

Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporu ile kazaya sebebiyet veren sanık hakkında kavşak mahalline yaklaşırken hızını müteyakkız seviyeye getirmesi gerekirken getirmediği,dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile gerçekleşen kazada tali derecede kusurlu olduğu kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, katılan vekilinin diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak.

Sanık hakkında hükmedilen 5 yıl 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas tam gün sayısının 2.125 gün yerine 2.025 gün olarak belirlenip birim gün sayısının günlüğü 20 TL'den adli para cezasına dönüştürülürken 42.500 TL yerine 40.500 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayini, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle Şanlıurfa