KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2023/6305 E., 2026/581 K.
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/295 E., 2022/151 K
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
424 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi neticesinde Dairemizce sanık hakkında belirlenen temel cezada bilinçli taksir kapsamında artırım yapılırken bilinçli taksir oluşturan tek ihlalin olması nedeniyle 1/2 oranında artırım yapılmasının hatalı olduğu gerekçesi ile kararın bozulmasına karar verilmiş, Yerel Mahkemecce bozma ilamına uyularak sanık hakkında TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1,
53/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; oluşa, kusura, eksik araştırmaya, hükme esas alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğuna, illiyet bağının kesildiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 01:50 sıralarında sanığın sevk ve yönetimindeki otomobili ile ... istikametinden ...saklı istikametine iki yönlü yolda, meskun mahal içinde, gece vakti seyir halinde iken, karşı istikamette kendi şeridinde nizami surette seyrine devam eden motosikletin şeridine girmesiyle meydana gelen kazada motosiklet sürücüsünün hayatını kaybettiği olayda,
kazadan yaklaşık iki saat sonra alınan hastane raporunda 1.38 promil alkollü olması nedeniyle bilinçli taksirle hareket ettiği kabul edilen asli kusurlu sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
ve KARAR Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Ayvalık
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanığın gece vakti, meskun mahal içindeki iki yönlü yolda idaresindeki otomobille seyrederken karşı istikamette kendi şeridinde nizami olarak seyreden motosikletin şeridine girmesiyle meydana gelen kazada motosiklet sürücüsünün öldüğü olayda, kazadan yaklaşık iki saat sonra alınan raporda 1.38 promil alkollü olması nedeniyle bilinçli taksirle hareket ettiği kabul edilerek sanık asli kusurlu bulunmuş ve taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Dairenin, tek ihlal nedeniyle bilinçli taksir artırım oranının hatalı olduğu yönündeki bozması üzerine yeniden hüküm kurulmuş, sanık müdafii oluş, kusur ve illiyet bağı yönünden temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Alkollü araç kullanımı gibi bir kural ihlaliyle karşı şeride geçilerek ölüme sebebiyet verilmesi bilinçli taksir (TCK 22/3) oluşturur ve taksirle öldürme suçunda (TCK 85/1) temel cezada artırım yapılır; bilinçli taksir oluşturan ihlalin tek olması halinde artırım oranı buna göre belirlenmelidir. Bireyselleştirmede TCK 62/1, 53/6 ve 63. maddeleri uygulanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bozma ilamına uyularak kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmediğinden hüküm onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Alkollü sürücü dosyalarında promil ölçümünün alınma zamanı (olaydan iki saat sonra) ile olay anındaki alkol düzeyi arasındaki ilişki, illiyet bağı ve öngörülebilirlik yönünden tartışmaya açılabilir. Bilinçli taksir artırımının, kaç ihlalin bilinçli taksir oluşturduğuna göre oranlanması gerektiği gözetilmeli; tek ihlalde yüksek oranlı artırım bozma sebebi olarak ileri sürülmelidir.