Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2023/6372 E. , 2024/2986 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/17 E., 2022/315 K. KATILANLAR : ..., ..., ..., ... HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; katılanlar ..., ..., ..., ... vekili ile katılanlar ..
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2023/6372 E. , 2024/2986 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/17 E., 2022/315 K. KATILANLAR : ..., ..., ..., ... HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; katılanlar ..., ..., ..., ... vekili ile katılanlar ..., ..., Serpil Kurtuluş, ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1a, 52/2-4 ve 53/6.maddesi uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle ehliyetine el konulmasına dair Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli ve 2015/267 esas, 2016/89 sayılı kararının sanık ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 16.11.2021 tarihli ve 2019/10125 esas,2021/7980 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hükmedilen ceza miktarının az olması sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir. 2.Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ve Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.12.2022 tarihli ve 2022/17 esas, 2022/315 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 53/6.maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle ehliyetine el konulmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz sebepleri; Ceza miktarının az olduğuna, suç vasfının hatalı belirlendiğine ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir. 2.Katılanlar ..., ..., ...ve ... vekilinin temyiz sebepleri; Eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfının hatalı belirlendiğine ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 05.06.2015 günü saat 15.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki minibüs meskun mahal dışı, 80 km/s hız sınırının bulunduğu, havanın yağışlı, zeminin ıslak olduğu, iki yönlü,11.5 metre genişliğindeki düz ve asfalt yolda seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek yol dışına çıkarak yan devrilmesi neticesinde minibüsün içerisinde yolcu olarak bulunan 2 kişinin hayati tehlike geçirecek, 3 kişinim kemik kırığı oluşacak, 20 kişinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları olayda, mahkemece hükme esas alınan kaza tespit tutanağına göre sanığın idaresindeki aracın hızını yol durumuna göre ayarlamaması sebebiyle tam kusurlu olduğu kabul ve tespit edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesindeki taksirle yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili ile katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili ile katılanlar ..., ..., Serpil Kurtuluş ve ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2024 tarihinde karar verildi.