Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2023/6544 E. , 2024/2975 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/439 E., 2023/1 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2023/6544 E. , 2024/2975 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/439 E., 2023/1 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak sûretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/1-2. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250/4 maddesi uyarınca 4.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/01/2023 tarihli ve 2022/439 esas, 2023/1 sayılı kararının 20.01.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 09/10/2023 tarihli ve 94660652-105-34-15224-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07/11/2023 tarihli ve KYB- 2023/108485 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07/11/2023 tarihli ve KYB- 2023/108485 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19/04/2022 tarihli ve 2022/21118 soruşturma, 2022/7525 esas, 2022/6691 sayılı iddianamesi ile açılan dava üzerine incelemeye konu Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesince 02/01/2023 tarihinde mahkûmiyet hükmü verilmiş ise de, sanığın yargılamaya konu eylemi hakkında daha önceden Büyükçekemece Cumhuriyet Başsavcılığının 16/05/2022 tarihli ve 2022/30182 soruşturma, 2022/9046 esas, 2022/8048 sayılı iddianamesi ile açılan dava üzerine basit yargılama usulü uygulanmak sûretiyle yapılan yargılama neticesinde, Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2022 tarihli ve 2022/488 esas, 2022/513 sayılı kararı ile alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 08/09/2022 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. 2. 5271 .ayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrasının; “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine kararı verilir” Şeklinde düzenlenmiştir. 3. Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 19/04/2022 tarihli iddianamesi açılan dava üzerine Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/01/2023 tarihli kararı ile; sanığın 07/02/2022 tarihinde sevk ve idaresindeki araçla seyir halindeyken kontrolde durdurulduğunda araçtan inerken yere attığı cismin uyuşturucu madde olabileceğinin değerlendirildiği, sanıktan kan örneği alınarak yapılan inceleme neticesinde metamfetamin, amfetamin ve esrar bulunduğu, sanığın uyuşturucu maddenin etkisi altında aracı sevk ve idare ettiği kabul edilerek trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın yargılamaya konu eylemi hakkında daha önceden Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 16/05/2022 tarihli iddianamesi ile açılan dava üzerine Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2022 tarihli kararı ile mahkumiyetine karar verildiği, kararın 08/09/2022 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/01/2023 tarihli ve 2022/439 esas, 2023/1 sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; Sanık hakkındaki kararın, hüküm fıkrasının, “1-Sanık hakkında aynı fiili nedeniyle daha önceden açılmış bir dava ve verilmiş bir karar bulunduğu anlaşıldığından, ikinci defa açılan davanın, CMK'nın 223/7. maddesi gereğince reddine, 2-Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesine; müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2024 tarihinde karar verildi.