KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2024/2227 E., 2025/4612 K.
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/2167 E., 2024/93 K
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVA
- Tarihi
- 12.01.2022
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 11.01.2024 tarihli ve 2022/2167 E., 2024/93 K. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 378.290 TL olduğu; silahlı tehdit suçundan 20.02.2019 - 26.07.2019 tarihleri arasında 156 gün konutu terk etmemek adli kontrolü altında kalan davacı lehine İlk Derece Mahkemesince maddi tazminatın reddine, 5.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine kararın o yer cumhuriyet savcısı, davacı vekili ve davalı vekilince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince hükmün kaldırılarak yasal koşulları oluşmadığından davacının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine ve 6.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi şeklinde düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi nedeniyle, reddedilen toplam 40.000 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri
Karar Detayı
261 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesine,