Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/3296 E. , 2025/3531 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/364 E., 2024/140 K. SUÇ : Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizce verilen bozma kararı üzerine sanık hakkında verilen düşme kararının; katılan vekili taraf
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/3296 E. , 2025/3531 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/364 E., 2024/140 K. SUÇ : Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizce verilen bozma kararı üzerine sanık hakkında verilen düşme kararının; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraatine hükmedilmiş, Dairemizce kusur tayini bakımından bilirkişi raporu alınması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine sanık hakkında TCK'nın 66/1-e, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığa isnat edilen eylem TCK'nın 123/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçun 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu,zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde zamanaşımı süresi yeniden işlemekte ise de, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem sanığın 25.03.2016 tarihinde yapılan sorgusu olup, bu tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin 25.03.2024 tarihinde dolduğu anlaşılmakla, mahkemece kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2025 tarihinde karar verildi.