Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/3309 E. , 2025/5111 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/413 E., 2024/391 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf inc
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/3309 E. , 2025/5111 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/413 E., 2024/391 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 28.02.2024 tarihli ve 2024/413 E., 2024/391 K. sayılı kararının o yer cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 378.290 TL olduğu; çocuğun cinsel istismarı suçundan 16.08.2018 - 20.12.2018 tarihleri arasında 126 gün gözaltı ve tutuklu kalan davacının haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 300.000 TL maddi ve 300.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline yönelik talebinin yerel mahkemece kısmen kabulü ile 6.957,82 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; hükümdeki maddi ve manevi tazminat miktarlarının "6.198,73 TL" maddi ve "30.000 TL" manevi olarak düzeltilmesi sureti ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, kabul edilen toplam 36.198,73 TL tazminat miktarının o yer cumhuriyet savcısı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre o yer cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2025 tarihinde karar verildi.