Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/3611 E. , 2024/7464 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/480 E. 2024/1457 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/3611 E. , 2024/7464 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/480 E. 2024/1457 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; Katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1-İlk derece mahkemesince; Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3-4-5-7-8 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine dair Bursa 6.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/03/2021 tarihli, 2020/19 E., 2021/300 K. Sayılı kararı, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ortadan kaldırılarak, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat karar verilmiş, katılan ... vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 19/12/2023 tarihli ve 2023/5449 Esas, 2023/5779 Karar sayılı ilâmıyla; "Sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince mahkumiyet hükmü kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi delaletiyle aynı Kanunun 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; anılan Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü bakımından ise 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi " nedeni ile bozulmasına karar verilmiştir. 2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesi'nin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece, istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat karar verilmesine dair hüküm, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca esastan ret ile onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; Suçun unsurları oluştuğundan mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı oluğu ile re'sen dikkate alınacak nedenlere, katılan ... vekilinin sebepleri; Suçun unsurları oluştuğundan mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı oluğu ile re'sen dikkate alınacak nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay günü, 1.68 promil alkollü bulunan katılan sanık sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki otomobili ile meskun mahal içerisinde, azami hız limitinin 50km olduğu, iki yönlü, asfalt kaplama, aydınlatmanın bulunduğu cadde üzerinde gece vakti seyri esnasında kaza mahalline geldiğinde istikametine göre yolun solunda bulunan park alanına yanaşmak amacı ile sola doğru dönüş manevrası yaptığı esnada karşı şerit istikametinde seyir halinde olan sanık sürücü ... 'un sevk ve idaresindeki otomobil ile çarpışması sonucu katılan sanık ...'nun asli ve tam kusuru ile aracında yolcu olarak bulunan ...'in hayati tehlikeye neden olur, basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte ve katılan sanık ...'un ise hayati tehlikeye neden olmaz, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralanmalarına neden olduğu olayda, 2. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; dosya kapsamında mevcut bulunan 16/02/2021 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda tali kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4.maddesindeki taksirle yaralama suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiştir. 3.Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden yapılan yargılama sonucunda ise sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesindeki taksirle yaralama suçundan, kusuru bulunmadığı gerekçesi ile, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat karar verilmiş, IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesinin kararında katılan ... ve katılan ... vekii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bursa 6.Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi.