KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2024/3637 E., 2024/5851 K.
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/44 E., 2016/29 K
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
372 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 5 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik inceleme yapıldığına, ölen yakınlarına 11.000,00 TL yardım yapıldığına, ölenlerin bir kısım yakınlarının şikayetçi olmadığına, ceza miktarının fazla olduğuna, kararın onanması halinde müvekkilinin mağduriyet yaşayacağına, cezalandırmanın amacının aşıldığına kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü (temyiz dışı) sanık ...'ın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, gündüz vakti bölünmüş karayolunda seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde aracının sol ön çamurluk ve kapı kısımlarına seyrine göre solundan gelip "yol ver" levhalarını dikkate almadan kavşağa giren sanık ...'nın idaresindeki otomobil ile çarpması sonucu iki kişinin öldüğü, iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı,
kaza tespit tutanağı, trafik bilirkişi raporu ve Ankara Trafik İhtisas Dairesi raporlarında sanık ...'nın kavşaklarda geçiş önceliğine uymaması nedeniyle asli kusurlu olduğunun belirlendiği, mahkemece de asli kusurlu kabul edilen sanık ...'nın TCK'nın 85/2. Maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,