Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/392 K.2024/4774

sındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, görevi kötüye kullanma HÜKÜM ve KARAR : 1- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan sanık ... hakkında beraat 2- Görüntü veya seslerin kaydedilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ... hakkında düşme, sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

3- Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ... hakkında mahkumiyet 4- Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanık ... hakkında düşme, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 5- Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mahkumiyet 6- Kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

7- Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ..., ..., ... hakkında hükmün açıklamasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, iade Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından, görüntü veya seslerin kaydedilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve şikayetçi ... vekili tarafından,

görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve şikayetçi ... vekili tarafından, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii tarafından, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve şikayetçi ... vekili tarafından, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanıklar ...'nın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii,

katılan ... vekili, şikayetçi ... vekili tarafından, sanık ..., ..., ... ...'nın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ..., sanık ... ve katılan ... vekili tarafından, kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, katılan ... vekili ve şikayetçi ... vekili tarafından, görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ..., ..., ... hakkında hükmün açıklamasının geri bırakılmasına dair kararlar sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü.

Yargıtay Kanunu'nun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında ve dosya üzerinde yapılan incelemede, sanık ... müdafii tarafından 28.08.2015 tarihli dilekçe ile, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.05.2015 tarihli ve 2012/270 Esas, 2015/144 Karar sayılı ilamında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan verilen beraat hükmüne karşı da temyiz isteminde bulunulduğu,

ancak, 07.09.2020 tarihli tebliğnamede sanık müdafiinin suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna yönelik temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE.