KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2025/2683 E., 2026/3454 K.
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2026
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/2301 E., 2018/1315 K
- Suç
- Sahte belge düzenleme
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında, sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 213 sayılı Vergi Usul
Karar Detayı
264 kelime·1 dk okuma
Kanunu'nun 359/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı Kanunun 66/1. maddenin (e) bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir.
Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, 31.12.20 10... .04.2011 olan suç tarihlerinden itibaren, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğu, sanık ... hakkında ise Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas sayılı kararı gereğince.
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın 10.06.2023 tarihinde vefat ettiğinin tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği hükümlerin BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, Dava dosyasının 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İki sanık hakkında 2010-2011 vergilendirme dönemlerine ilişkin sahte belge düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet ve beraat hükümleri istinaf denetiminden geçtikten sonra temyiz edildi. Yargıtay incelemesi sırasında sanıklardan birinin 10.06.2023 tarihinde vefat ettiği UYAP üzerinden alınan güncel nüfus kaydıyla saptandı.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesindeki sahte belge düzenleme suçu, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık dava zamanaşımına tabidir ve kesici nedenler bulunsa bile 67/4 uyarınca süre en fazla yarı oranında uzayarak 12 yılda dolar; sanığın ölümü halinde ise TCK'nın 64/1. maddesi gereği kamu davasının düşürülmesi zorunludur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: 12. Ceza Dairesi hükümleri bozarak bir sanık yönünden suç tarihlerinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının inceleme tarihinden önce dolması, diğer sanık yönünden ölüm nedeniyle CMK 223/8 uyarınca kamu davalarının düşmesine karar verdi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: VUK 359/b dosyalarında suç tarihi eski vergilendirme dönemlerine dayanıyorsa müdafi, temyiz aşamasında dahi 12 yıllık azami zamanaşımı hesabını öne sürmelidir; uzayan istinaf-temyiz süreçleri bu suç tipinde sıkça düşmeyle sonuçlanmaktadır. Ölen sanık yönünden güncel nüfus kaydının dosyaya girmesi de re'sen düşme sonucu doğurur, mirasçıların adli sicil kaydının temizlenmesi için bu yol izlenebilir.