KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2025/4971 E., 2025/7255 K.
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/836 E, 2025/988 K
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, sanık müdafinin ve katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
521 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebebi; kusur oranına,eksik incelemeye ilişkindir. Katılan vekilinin temyiz istemi; yetersiz cezaya,takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede. 14.10.2024 günü saat 23:02 sıralarında sanık ...'in sevk ve idaresindeki 01 ...
095 plakalı aracıyla Güney Çevre yolu üzerinden Karacalar köprüsü istikametinden ... köprüsü istikametine doğru seyir halindeyken kazadan bir saat sonra ölçüme 0,91 promil alkollü olarak seyir halindeyken ışıklı kavşağına geldiği esnada kavşak içerisinde bulunan trafik işaret lambalarının sanık ...'ya kırmızı yandığı esnada ... istikametine doğru geçmek istediği anda aracının ön tanpon kısımlarıyla;
... köprüsü istikametinden kavşak başından 5502 sokak istikametine doğru, kavşak içerisinde trafik işaret lambalarının ölen sürücü ...'e yeşil yandığı anda kavşaktan yolun karşı tarafına doğru geçiş yapmak isteyen ölen ...'nın yolcu olarak bulunduğu ölen ...'ın idaresindeki elektrikli bisiklete çarpması ve ileriye doğru savurarak durması şeklinde meydana gelen olayda ... ve ...'in öldüğü, kaza tespit tutanağı ve trafik bilirkişi heyet raporuna göre alkollü olarak kırmızı ışıkta geçen sanığın tam kusurlu olduğunun tespit edildiği,
yasal sınırların üstünde alkollü araç kullanan ve kırmızı ışık ihlali yapan sanığın bilinçli taksirli olduğu kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. 2. Bölge adliye mahkemesince İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda bir isabetsizlik görülmeyerek vekalet ücreti ve yargılama giderleri" yönünden istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Adana Bölge Adliye Mahkemesi
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Yasal sınır üzerinde (0.91 promil) alkollü ve kırmızı ışıkta geçen sürücü, elektrikli bisiklete çarparak sürücü ve yolcunun ölümüne neden olmuş; tam kusurlu bulunmuş, istinaf düzelterek esastan ret ile 10 yıl hapis onanmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yasal sınır üstünde alkollü ve kırmızı ışık ihlali yapan sürücü iki ölümlü kazada tam kusurlu olup TCK 22/3 bilinçli taksirden sorumludur; birden fazla ölüm ve tam kusur temel cezanın alt sınırdan önemli ölçüde uzaklaştırılmasını haklı kılar.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Alkol + ışık ihlali + çoklu ölüm birleştiğinde yüksek ceza (burada 10 yıl) onanır; kusur raporuna teknik itiraz dışında ciddi indirim beklentisi gerçekçi değildir.