Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/4976 E. , 2025/8131 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/470 E., 2025/77 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme ne
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/4976 E. , 2025/8131 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/470 E., 2025/77 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 17.10.2024 tarihli ve 2020/116 32... /5503 Karar sayılı ilâmıyla, orantılılık ilkesine aykırı şekilde az miktarda ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün Bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süreyle geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, 152 promil alkollü sanığın idaresindeki otomobille, gündüz vakti, meskun mahal dışında, eğimli, bölünmüş asfalt kaplama karayolunda seyrederken, olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek, önce gidiş yönüne göre soldaki orta refüj taşlarına, ardından, yolda yan dönerek kayan aracın sol arka yan kapı kısmının, sağ tarafta park halindeki kamyonetin sol arka köşe kısımlarına çarpmasıyla, araçtaki yolcunun ölümüyle sonuçlanan olayda mahkemece, tam kusurlu şekilde neticeye sebebiyet verdiği kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Acıpayam 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Yaklaşık 1.52 promil alkollü sürücü bölünmüş yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüje ve park halindeki kamyonete çarpmış, yolcusu ölmüştür; ilk verilen düşük ceza orantılılık gerekçesiyle bozulmuş, uyularak 3 yıl 10 aya hükmedilmiştir.
Hukuki İlke: Orantılılık ilkesine aykırı düşük ceza bozma nedenidir; bozmaya uyularak alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenen ceza onanır; yasal sınır üstünde alkollü ve tam kusurlu sürücü TCK 22/3 bilinçli taksirden sorumludur.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Taksirli ölümde ilk verilen düşük ceza katılan temyizi veya Yargıtay incelemesiyle orantılılık gerekçesiyle bozulup artırılabilir; bozma sonrası artırılan cezaya karşı sanığın 'beraat/lehe hüküm' itirazı sonuç vermez.