İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2025/6694 Karar: 2026/2691 Tarih: 2026

Yargıtay 12. Ceza Dairesi — Taksirle Öldürme Kararı (E.2025/6694 K.2026/2691)

12. Ceza Dairesi 2025/6694 E. , 2026/2691 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2756 E., 2024/2849 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 17.12.2024 tarihli v

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2025/6694 E. , 2026/2691 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2756 E., 2024/2849 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 17.12.2024 tarihli v

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2025/6694 E. , 2026/2691 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2756 E., 2024/2849 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 17.12.2024 tarihli ve 2022/2756 Esas, 2024/2849 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2022 tarihli ve 2021/569 Esas, 2022/445 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı TCK'nın 89/1 ve 89/2-b maddelerinde suç tarihinde öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-d bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… İlk Derece Mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin,5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Taksirle yaralamada Bölge Adliye Mahkemesinin 'düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi' kararını sanık müdafii temyiz etmiş; Daire, suçun üst sınırı ve verilen ceza türü itibarıyla kararın temyiz denetimine tabi olmadığını saptamıştır.

Hukuki İlke: TCK 89/1 ve 89/2-b'de öngörülen ceza üst sınırı iki yılı aşmayan ve CMK 286/3 istisnalarına girmeyen suçlara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararları, CMK 286/2-d gereği temyize tabi değildir.

Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi

Dava Strateji Notu: Basit taksirle yaralama dosyalarında BAM kararı çoğu kez kesindir; temyiz yolunu denemeden önce üst sınır sınırlamasını (CMK 286/2-d) kontrol edin, aksi halde ret kararıyla süre ve masraf kaybı yaşarsınız.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla