İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2025/6715 Karar: 2026/664 Tarih: 2026

Yargıtay 12. Ceza Dairesi — Taksirle Öldürme Kararı (E.2025/6715 K.2026/664)

12. Ceza Dairesi 2025/6715 E. , 2026/664 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/842 E., 2025/32 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle,

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2025/6715 E. , 2026/664 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/842 E., 2025/32 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle,

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2025/6715 E. , 2026/664 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/842 E., 2025/32 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/4. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1 (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, TCK'nın 67/1(d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanığın 12.06.2016 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu gözetildiğinde, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin hükümden önce 10.03.2024 tarihinde dolmuş olduğu, dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Taksirle yaralamadan (TCK 89/4) bozma üzerine kurulan hükmü sanık müdafii ve katılanlar vekili temyiz etmiş; Daire zamanaşımını kesen son işlemin 12.06.2016 tarihli mahkûmiyet hükmü olduğunu ve 8 yıllık olağan sürenin hükümden önce 10.03.2024'te dolduğunu belirlemiştir.

Hukuki İlke: TCK 89/4 suçunda cezanın türü ve üst haddine göre olağan zamanaşımı 8 yıldır (TCK 66/1-e); zamanaşımını kesen son mahkûmiyet hükmünden itibaren işleyen bu sürenin hükümden önce dolması halinde bozma ve düşme gerekir.

Uygulama Sonucu: Bozma (zamanaşımı nedeniyle) ve kamu davasının düşmesi

Dava Strateji Notu: TCK 89/4'te dahi somut cezaya göre 8 yıllık olağan zamanaşımının önce dolabileceğini gözden kaçırmayın; zamanaşımını kesen son işlem (mahkûmiyet hükmü) tarihini esas alarak hesaplayın. Düşme hem sanık lehine sonuç doğurur hem katılan yönünden dosyayı sonlandırır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla