İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2025/680 Karar: 2025/5315 Tarih: 2025

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/680 K.2025/5315

12. Ceza Dairesi 2025/680 E. , 2025/5315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1112 E., 2024/1183 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesi kararına yön

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2025/680 E. , 2025/5315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1112 E., 2024/1183 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesi kararına yön

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2025/680 E. , 2025/5315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1112 E., 2024/1183 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 10.06.2024 tarihli ve 2024/112 E. 2024/1183 K. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 378.290,00 TL olduğu; davacının kasten öldürme suçundan 23.10.2022 - 15.03.2023 tarihleri arasında 143 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, haksız gözaltı ve tutukluluk nedeni ile 150.000,00 TL maddi ve 300.000.00 TL manevi tazminat talebinin İlk Derece Mahkemesince kısmen kabulü ile 29.289,25 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi üzerine kararın davacı vekili ve davalı vekilince istinaf edilmesi neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi nedeniyle, reddedilen toplam 370.710,25 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Zile Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla