KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2025/8207 E., 2026/2005 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi ASIL KARAR
- Tarihi
- 24/06/2025 EK KARAR
- Tarihi
- 18/09/2025
- Sayısı
- 2024/1673 E. 2025/1306 K
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Temyiz talebinin reddine dair ek karar
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62/1, 51/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru nitelendirildiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf itirazları yerinde görülmediğinden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği; 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “…
Karar Detayı
282 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla mahkumiyet kararı verilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz talebinin reddine dair ek karar sanık müdafiince temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları temyize tabi değildir. Bölge Adliye Mahkemesince CMK'nın 296/1. maddesi gereği verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, temyiz istemi aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz istemi reddedilerek ek karar onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ceza bir yılı aşsa dahi beş yılın altında kaldığı ve istinafta artırılmadığı sürece temyiz yolunun kapalı olduğu unutulmamalıdır. Müdafi, kanun yolu tercihini cezanın miktarı ve CMK 286/2-b sınırı çerçevesinde belirlemelidir.