KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2025/8276 E., 2026/2492 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/1655 E., 2025/1587 K
- Suç
- Sahte belge düzenleme
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü
Karar Detayı
178 kelime·1 dk okuma
Sanığın yargılama konusu sahte belge düzenleme eylemi için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin (b) fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanşımının, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibariyle doğru olan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında sahte belge düzenleme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi sonrası Bölge Adliye Mahkemesince kamu davasının düşmesine karar verilmiş, karar katılan vekilince temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık, olağan dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkindir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı hüküm tarihine kadar dolmuşsa kamu davasının düşmesine karar verilir. Temyiz ön incelemesi 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi kapsamında yapılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sonucu itibariyle doğru olan düşme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sahte belge düzenleme suçunda 8 yıllık olağan zamanaşımının başlangıcı ve kesen işlemler dikkatle izlenmeli; müdafi hüküm ve temyiz tarihleri arasındaki süreyi hesaplayarak zamanaşımı def'ini zamanında ileri sürmelidir.