İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2025/8740 Karar: 2026/2287 Tarih: 2026

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/8740 K.2026/2287

12. Ceza Dairesi 2025/8740 E. , 2026/2287 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/75 E., 2021/376 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM :Davacı vasisinin davadan feragati geçerli olmadığından feragat konusunda karar verilmesine yer olmadığına ilişkin TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksi

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2025/8740 E. , 2026/2287 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/75 E., 2021/376 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM :Davacı vasisinin davadan feragati geçerli olmadığından feragat konusunda karar verilmesine yer olmadığına ilişkin TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksi

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2025/8740 E. , 2026/2287 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/75 E., 2021/376 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM :Davacı vasisinin davadan feragati geçerli olmadığından feragat konusunda karar verilmesine yer olmadığına ilişkin TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin İade Bakırköy 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20.06.2025 tarih, 2021/75 esas,2021/376 karar sayılı karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararına yönelik dosyada herhangi bir temyiz başvurusunun olmadığı, ayrıca bahse konu ek kararın 04.09.2025 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiğine dair ek karar kesinleşme şerhinin bulunduğu anlaşılmakla, dosyanın Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında, davacı vasisinin feragatinin geçerli olmadığı gerekçesiyle mahkemece feragat konusunda karar verilmesine yer olmadığına dair ek karar verilmiştir. Bu ek karara yönelik dosyada herhangi bir temyiz başvurusu bulunmadığı, ek kararın süresinde temyiz edilmeyerek kesinleştiği ön incelemede tespit edilmiştir.

Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için usulüne uygun ve süresinde bir temyiz başvurusunun bulunması zorunludur; hakkında temyiz istemi olmayan ve kesinleşme şerhi taşıyan bir karar temyizen incelenemez ve dosya incelenmeksizin mahkemesine iade edilir. Dosyanın gönderileceği merci bakımından CMK'nın 304. maddesinin birinci fıkrası uygulanmıştır.

Uygulama Sonucu: İNCELENMEKSİZİN İADE.

Dava Strateji Notu: Ek kararların ayrı ve süresinde temyiz edilmesi gerektiği; asıl karara ilişkin başvurunun ek kararı kapsamayacağı unutulmamalıdır. Kesinleşme şerhi düşülmüş bir karar için yapılacak başvuru esasa girilmeden iade edileceğinden, süre ve başvuru konusu her ek karar için ayrıca takip edilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla