Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2026/438 E. , 2026/2069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2017/3263 E. 2018/37 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 11.01.2018 tarihli ve 2017/3263 Esas, 2018/37 Kara
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2026/438 E. , 2026/2069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2017/3263 E. 2018/37 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 11.01.2018 tarihli ve 2017/3263 Esas, 2018/37 Karar sayılı kararının, sanık ..., ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.05.2022 tarihli ve 2019/14-509 Esas, 2022/379 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere ilk derece mahkemesi nezdinde katılan sıfatını almış kişiler istinaf kanun yoluna başvurmasalar dahi, temyiz kanun yoluna başvurabileceği bu kapsamda haklarında katılma kararı verilenlerden ... ve ...'ın vekil ile temsil edildikleri, ancak katılanların ve katılanlar vekilinin yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın katılanlar vekiline tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgenin bulunmadığının anlaşılması karşısında, haklarında katılma kararı verilenlerden ... ve ...''ın vekil ile temsil edilmedikleri ancak katılanların yokluğunda açıklanan hükme ilişkin gerekçeli kararın katılanlara tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgenin bulunmadığının anlaşılması karşısında, katılanlar vekiline ve katılanlara usulüne uygun tebligat yapılıp, tebellüğ belgesinin ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin ve bu hususlara ilişkin ek tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmesi kaydıyla, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İlk derece mahkemesi taksirle öldürme suçundan hüküm kurmuş; bölge adliye mahkemesi istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Sanık müdafii temyize başvurmuştur. Dosyada, katılan sıfatı almış kişilere ve katılanlar vekiline gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edildiğine dair belge bulunmadığı anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: İlk derece mahkemesi nezdinde katılan sıfatını almış kişiler, istinaf kanun yoluna başvurmamış olsalar dahi temyiz kanun yoluna başvurabilir. Bu hakkın kullanılabilmesi için gerekçeli kararın katılanlara ve varsa vekillerine usulüne uygun tebliğ edilmesi zorunludur; tebligat yapılmadan temyiz süreci tamamlanamaz.
Uygulama Sonucu: Daire, katılanlara ve katılanlar vekiline gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edildiğine dair belge bulunmadığını belirleyerek, tebligatların yapılması, temyiz edilmesi hâlinde dilekçelerin ve ek tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi kaydıyla dava dosyasının mahalline gönderilmesine (İADESİNE) karar vermiştir.
Dava Strateji Notu: Katılan sıfatı almış müvekkiller istinaf etmemiş olsa bile temyiz hakkına sahiptir; ancak bu hakkın işleyebilmesi için gerekçeli kararın kendilerine ve vekillerine usulüne uygun tebliğ edilmesi şarttır. Dosyada tebligat belgesi yoksa Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden dosyayı tebligat için geri gönderir. Bu nedenle katılan vekili olarak, gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği ve tebliğ tarihi mutlaka takip edilmelidir. — Av. Aycan Ceylan