KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2026/914 E., 2026/3281 K.
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/142 E., 2025/240 K
- Suç
- Taksirle öldürme
- Karar
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
179 kelime·1 dk okuma
Dairemizin bozma ilâmı üzerine taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanık müdafii, katılanlar vekili, katılan ... ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/201 Esas, 2025/20 Karar sayılı, 07.01.2026 tarihli 2025/403 Esas, 2026/21 Karar sayılı kararlarında da belirtildiği üzere,
karar tarihinde yürürlükte bulunan 02.03.2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunun 15. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik kanun yolunun istinaf olduğunun belirtildiği,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Taksirle öldürme suçundan Dairenin bozma ilamı üzerine ilk derece mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; bu karara karşı taraflar temyize başvurmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle düzenlenen CMK 231/12 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı kanun yolu istinaftır; ilk derece mahkemesi sıfatıyla bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilmiş olması gibi istisnalar dışında bu kararlar temyize tabi değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İlk derece mahkemesince verilen HAGB kararının CMK 231/12 uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu ve temyiz istisnasının somut olayda bulunmadığı belirlenerek dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: HAGB kararlarının kanun yolu kural olarak istinaftır (CMK 231/12); yalnızca BAM veya Yargıtay'ın ilk derece sıfatıyla verdiği HAGB kararları temyize tabidir. Doğru kanun yolunu seçmek süre kaybını önler.