KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/13980 E., 2008/3391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2008
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1- ... 2-... Giyim San. A.Ş. vekili avukat ... ... ile ... mirascıları 1-... 2- ... 3- ... 4-... vekili avukat ... Usta aralarındaki dava hakkında Zeytinburnu 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.3.2007 gün ve 240-56 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Mahkeme kararında ve dava dilekçesinde davalılardan ...’nin Vesayet altında olduğu, vasisinin de ... olduğu belirtilmiş olmasına rağmen adı geçen davacının vesayet altında alındığına ve vasiye husumete izin verildiğine dair karara dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Vasilik kararının ve vasiye husumete izin verildiğine dair kararın eklenerek gönderilmesi gerekir.
2-Davalılar adına hükmü temyiz eden Avukat ... ’nın dosya içerisinde vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Mevcut ise vekaletnamesinin eklenerek gönderilmesi, yok ise bu hususun tevsikinden sonra mahkeme kararının davalılar adına tebliğinden sonra soncuna göre işlem yapılmalıdır.
3-İncelenmesine gerek görülen taraflarla ilgili Zeytinburnu 2. İcra Müdürlüğünün 2006/1957 esas sayılı takip dosyasının eklenerek gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/13980, K. 2008/3391, 11 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama