KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/1323 E., 2018/10244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1-..., 2-..., 3-... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... A.Ş, 3-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/09/2015 gün ve 2014/184-2015/586 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece 18.03.2016 tarih 2014/184 E ve 2016/586 K sayılı ek karar ile davalı ....'nin temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmiş olup bu kararın davalı ....'ye tebliğ edildiğine dair dosyada bir belge veya bilgi yoktur. Tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğin yapılması ve temyiz süresi geçirildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Ayrıca, davalı ....'nin temyiz dilekçesinin davacılara tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, davalı ....'nin temyiz dilekçesi davacılara tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/1323, K. 2018/10244, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama