Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13944 K.2013/8568

Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ... ile reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nin bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda;

sanıkların üzerine atılı zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan sanık ...'in ayrıca diğer atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2009 gün ve 2009/249 Esas, 2009/347 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ve sanıklar ..., ... ve ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık ...'e isnat olunan suçun 6136 Kanunun 13/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 27.05.2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 527 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,

Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Sanık ...'in 17 yaşı içinde bulunan mağdurenin kendisi ile gelmesini isteyip mağdurenin rıza göstermemesi üzerine ruhsatsız silahını çekerek yere ateş etmesi biçimindeki eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs niteliğinde olduğu ve ani kararla geliştiği anlaşılan silahla tehdit eylemine diğer sanıkların herhangi bir hareketleri ile katıldıklarına dair mahkûmiyete yeter kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, tüm sanıklar hakkında mahkûmiyete hükmedilmesi,